25/29
Paddington kehrt nach Peru zurück, um seine geliebte Tante Lucy zu besuchen, die jetzt im Heim für pensionierte Bären lebt. Mit der Familie Brown im Schlepptau beginnt ein spannendes Abenteuer, als ein Geheimnis sie auf eine unerwartete Reise führt. Der Regisseur der beiden vorherigen Filme, Paul King, entschied sich, bei diesem Teil nicht Regie zu führen. Er hatte jedoch die Idee für diesen dritten Film und war als ausführender Produzent beteiligt. In der Graham Norton Show zu sehen: Billy Crystal/Emily Mortimer/Hugh Bonneville/Pharrell Williams/Michael Kiwanuka (2024). „Paddington in Peru (2024)“ ist nicht so gut wie „Paddington 2 (2017)“, aber auch kein so großer Rückschritt, wie einige frühe Reaktionen mich glauben ließen. Größtenteils ist dies immer noch eine unterhaltsame und wunderbar höfliche Erfahrung, die ebenso unterhaltsam wie lebhaft ist. Während die eher standardmäßige Abenteuererzählung weniger eigenwillig ist als der Vignettenansatz der ersten beiden Filme, funktioniert sie in diesem Kontext immer noch gut genug und lässt seine liebenswerten Charaktere weiterhin bezaubern, selbst wenn sie der klassischen Sequenz ausgesetzt sind, in der sie aus ihrem natürlichen Lebensraum geholt werden, um die noch unbekannten Ursprünge der Hauptfigur zu erkunden. Es gibt viele lustige Momente und der Film ist vom ersten Bild an liebenswert. Es ist ein wirklich süßer Film und manchmal ist das alles, was man braucht. Was ihm im Vergleich zu seinen Vorgängern fehlt, ist ein starker emotionaler Kern. Während einige seiner Momente bewegend sind, ist das Stück nicht besonders bewegend und wird Ihre Tränendrüsen nicht in Wallung bringen. Darüber hinaus ist die Charakterarbeit teilweise ziemlich oberflächlich und, wie mein Bruder bemerkte, fühlt sie sich fast wie ein obligatorischer nachträglicher Einfall an. Die Erzählung ist insgesamt ziemlich konventionell und folgt fast bis zum Ende einer bestimmten Formel. Der Film ist ziemlich vorhersehbar und wirkt relativ generisch, fast so, als wäre er für Paddington adaptiert worden, nachdem die Grundrhythmen bereits festgelegt waren. Trotz der wenigen Probleme gibt es immer noch mehr als genug, um Sie zu unterhalten. Die liebenswerte Besetzung ist so stark wie eh und je, mit ein paar entzückenden Neulingen (Antonio Banderas und Olivia Coleman), die bei Bedarf gerne die Szenerie aufmischen. Die Spezialeffekte sind durchweg gut und erwecken den titelgebenden Bären auf glaubhafte Weise zum Leben, sodass es seltsam ist, zu glauben, dass er sich nie im selben Raum wie die anderen Charaktere befindet. Wenn er nicht auf natürliche Weise auf dem roten Teppich erscheint, fühlt es sich an, als würde jemand fehlen. Der Film ist leicht und locker; er vergeht wie im Flug und macht im Allgemeinen viel Spaß. Er ist vollgepackt mit Gags, sowohl visuellen als auch dialogbasierten, und Slapstick-Actionszenen, die Sie zum Lachen bringen werden. Es ist eine sehr gute Zeit. Letztendlich ist dies eine absolut respektable Ergänzung der Serie, die gut gemacht und durchweg unterhaltsam ist. Es ist schade, dass „Paddington 2 (2017)“ folgt, denn man kann durchaus behaupten, dass es sich um den besten – oder zumindest allgemein ansprechendsten – Film aller Zeiten handelt, denn dies ist wirklich ein großartiger Familienfilm. Wenn Sie den besten Film aller Zeiten (wieder) oder sogar den zweitbesten Film aller Zeiten erwarten, werden Sie offensichtlich enttäuscht sein. Dennoch ist es eine solide Leistung, charmant und in fast jeder Szene unterhaltsam. Er ist viel besser als viele ähnliche Filme. Wenn Sie kein Wunder erwarten, werden Sie, denke ich, angenehm überrascht sein.